En otro de lso artículos publicados en este espacio, mencionamos el concepto de Danni Rodrick al que denomina "el trilema de la economía mundial"; la mundialización económica, la democracia política y el Estado-nación son irreconciliables.
Como ciudadanos habitantes de sociedades complejas en un contexto global que también lo es, de lo que no podríamos prescindir es de la democracia, es la democracia como estilo de vida y como forma de relacionarnos con la autoridad la que garantiza aunque más no sea mínimamante el espacio de libertades en el que aprendimos a sobrevivir. Disponer de dichas libertades se convierte para nosotros en algo de lo que no podemos prescindir, como el aire, el agua, el amor, la comida. La comparación puede parecer exagerada, pero esa es la intención.
El artículo que se puede leer en: http://www.prospectmagazine.co.uk/2010/05/democracy-in-danger/
es muy bueno y plantea algunos problemas con la democracia en relación a las diferencias que están apareciendo en algunas sociedades de menor desarrollo relativo en las que se observa un distanciamiento en defensa de la democracia entre las clases medias y las bajas. Este distanciamiento está fomentado por líderes que en relaidad buscan aumentar su grado de autoritarismo. Es cierto que la democracia y las intituciones republicanas que de ella se derivan no están diseñadas para generar cambios bruscos, grandes, ni profundos, pero es justamente allí en donde radica su fortaleza, protegiéndonos del poder, obligando al poder a limitar los daños; y hoy más que nunca en que las personas vivimos tanto en promedio, obligándonos a pensar en el largo plazo y a cambiar muchas veces la autoridad, evitando que el poderoso permanezca mucho en su cargo, he ahi la garantía que el sistema nos da como ciudadanos. El poder tiende a maximizarse, son las instituciones y los sistemas que las sostienen, los que inteligentemente lo limitan. La democracia es clave en ello.
La intención con este Blog es hacer un aporte sobre la relación entre Sociedad, Estado y Globalización. Como así también un espacio de expresión sobre lo que siento una pasión, pensar la vida en una sociedad que tiende a lo global, aunque no de manera lineal, como la vida misma. También un espacio para la catarsis, sin la que pienso, no podría vivir. Soy pequeña y estoy lejos. ¿Elijo la pseudo seguridad del aislamiento o la pseudo esperanza de la integración?
miércoles, 29 de septiembre de 2010
martes, 14 de septiembre de 2010
MEGALOPOLIS ¿El poder que viene?
La era de las megalópolis ha comenzado
Más de la mitad de la población mundial vive en las ciudades y esa tendencia crece rápidamente. Tiempo, tecnología y crecimiento poblacional han acelerado masivamente el advenimiento de esta nueva era. En el siglo XXI serán las ciudades y no los Estados los que dominen el mundo Parag Khanna Foreign policy
La nota que se puede leer en Foreing Policy y en http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1301164
es sumamente interesanta y se las recomiendo.
De todos modos dudo de la afirmación respecto a que las grandes ciudades van a desplazar a los Estados como centros de poder. La historia de la humanidad y en especial la más reciente, nos muestra ciertamente al proceso de urbanización como una de sus tendencias dominantes y permanentes. Sin embargo esta tendencia, entre otras cosas, vuelve a dichas ciudades más dependientes de recursos naturales que no producen; y la dependencia no suele ser uno de los elementos del poder. Si las elites que controlan esas megalópolis, no controlan, más no sea parcialmente, las fuentes de recursos naturales de las que dependen, pueden transformarse en megatrampas. Por lo pronto y pienso que por mucho tiempo más, serán los Estados nacionales los que conserven el poder, por ser quienes están en condiciones de garantizar los territorios y las relaciones que permiten que esas megalopolis se alimenten.
Más de la mitad de la población mundial vive en las ciudades y esa tendencia crece rápidamente. Tiempo, tecnología y crecimiento poblacional han acelerado masivamente el advenimiento de esta nueva era. En el siglo XXI serán las ciudades y no los Estados los que dominen el mundo Parag Khanna Foreign policy
La nota que se puede leer en Foreing Policy y en http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1301164
es sumamente interesanta y se las recomiendo.
De todos modos dudo de la afirmación respecto a que las grandes ciudades van a desplazar a los Estados como centros de poder. La historia de la humanidad y en especial la más reciente, nos muestra ciertamente al proceso de urbanización como una de sus tendencias dominantes y permanentes. Sin embargo esta tendencia, entre otras cosas, vuelve a dichas ciudades más dependientes de recursos naturales que no producen; y la dependencia no suele ser uno de los elementos del poder. Si las elites que controlan esas megalópolis, no controlan, más no sea parcialmente, las fuentes de recursos naturales de las que dependen, pueden transformarse en megatrampas. Por lo pronto y pienso que por mucho tiempo más, serán los Estados nacionales los que conserven el poder, por ser quienes están en condiciones de garantizar los territorios y las relaciones que permiten que esas megalopolis se alimenten.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)